A. Oliveira

 video

l video lincato è prezioso, il Maestro monta per la prima volta quel lipizzano, lo dovrebbero  studiare fotogramma per fotogramma tutti coloro che - ad minchiam - si proclamano "classici", "leggieri" e "baucheristi".
Ci sono alcune fasi da guardare e riguardare per cogliere i movimenti delle mani e delle gambe del Maestro, la posizione della testa e dell'incollatura del cavallo e la risposta della groppa del cavallo in relazione agli aiuti del Maestro.

Mi ero proposto di tagliare il filmato pezzettopezzetto e notare assieme le sottigliezze dell'assetto di Oliveira... ho qualche difficoltà tennica, ma spero di risolvere, per ora aiutiamoci coi fotogrammi.

Ma non prima di ricordare cosa ha scritto il Maestro a proposito dell'assetto:

• C'è la tendenza ad abusare della pressione delle gambe, vi darò una spiegazione molto semplice che vi dirà di non farlo più; il lallo - stranamente - respira e se la pressione delle gambe è continua respirerà con difficoltà. Le gambe devono essere scese, vicine al cavallo, ma morbide e ferme, devono toccare rapidamente e lasciare, se necessario toccare di nuovo e lasciare ancora in una frazione di secondo; vedo la maggior parte dei cavalieri, le gambe incollate al cavallo, i talloni sempre bassi in modo impeccabile, gli speroni sempre piazzati troppo alti, ed essi non si rendono conto se toccano o no....  ... altra cosa grave è che il cavaliere non capisce che stringendo le contrae la schiena impedendo così alla cintura di essere sciolta e di agire correttamente
• ci dice che le mani cominciano dalle spalle e le gambe dalle anche. In estrema sintesi, la cintura (le reni) è il punto di snodo che dona indipendenza agli aiuti diventando esso stesso "aiuto" nella fase più avanzata dell'addestramento riducendo al minimo - a volte escludendo completamente - l'uso delle mani e delle gambe.  Inoltre, sottolinea che le gambe non agiscono mai indietro, il loro spostamento verso il ventre del cavallo è - al massimo - di una decina di cm, cosa che hanno - evidentemente - dimenticato i novelli fautori della ecole francese
• Le gambe devono essere piazzate in una maniera che oggi, purtroppo, non si insegna più. Infatti, le ginocchia devono essere incollate alla sella. Questo permette di affinare l'azione delle gambe e assicura una corretta posizione della schiena. Per il Maestro l'azione delle gambe è di una importanza pari a quella delle mani.

Oliveira ha sapientemente preso dalla:

• "Scuola di Versailles", dunque da La Gueriniere,
• da Baucher,
• da Steinbrecht.
• Ad esempio: quì sotto si sono due fotogrammi, in uno il lallo è al galoppo, nell'altro al passo, ma comunque, Oliveira è sempre tutto all'indietro, perché?

  Siccome il Maestro è impostato alla Gueriniere: gamba ben discesa vicino alle cinghie; porta le spalle indietro, ovvero, si mette il cavallo "davanti le gambe" come dice Baucher.

  Inoltre, e questo si vede nel filmato, è morbidamente incollato alla sella dalla natica al ginocchio, le gambe libere e sciolte come prescrive l'assetto aperto di Steinbrecht.

  
  

  
  

  

  

  Dunque, natiche incollatissime che fanno da solida base e da anello di trasmissione ai movimenti della cintura, cosce e ginocchia aderenti ma non fisse, gamba che cade naturalmente alle cinghie e in grado di agire in tutte le direzioni con l'intensità e la frequenza volute.
  
  
  Bene, ora passiamo a guardare il busto, le spalle, la testa e le braccia del grande cavallerizzo, delle mani vedremo poi.
  Ma prima è doveroso accennare al fatto che le chiappe, oltre a parlare al lallo, lo sentono... sentono: rigidità, disarmonia, resistenze e irregolarità, guardate:

Ri - equilibrio e ri - flessioni (*)

Partendo da questo post: EQUILIBRIO 

CAVALLO UESTERN
CAVALLO INGLESE
CAVALLO POLO

Questi tre cavalieri, montano i loro lalli senza redini e senza collare, dunque, non possono influire in alcun modo - direttamente - sulla posizione dell'incollatura e sul piego della testa.
Finalmente, leggendo queste immagini, vi posso dimostrare

Equilibrio e flessioni

Dove eravamo rimasti? Ah si! Alle FLESSIONI E RIFLESSIONI .
Abbiamo visto che possiamo flettere, piegare, torcere il collo dello lallo come più ci aggrada, punto.
Quanto scrivo è tratto dal Dresser c'est simple il testamento equestre di JDO (chapeau!), sono concetti che  - estremizzati - ho fatto miei.
Quì sotto c'è il famoso schemino che propaganda la convinzione corrente che il lallo si arrotonda attorno la gamba quando questa effettua una pressione alla cinghia... è falso arcifalso.
Si continua a dare credito a vecchie impressioni sbagliate che, ripetute migliaia di volte, son diventate verità costituite.

E' senz’altro vero che spesso il cavaliere ha la sensazione che il suo cavallo si incurvi lateralmente e che si pieghi longitudinalmente.

Questa è la sensazione ed è stato normale concludere che una mera impressione sia la realtà, non c’è niente di male a riconoscere oggi  quest’errore, che non vuol essere una critica contro i nostri predecessori.

Col tempo, sono state riviste tante vecchie credenze e affermazioni scientifiche, il signor Galilei aveva compreso che la terra gira ma è giunto a molte conclusioni sbagliate per quanto riguarda le leggi che regolano i movimenti della volta celeste. Ma chi può rimproverarlo?

Nella realtà, il lallo può piegare la colonna vertebrale longitudinalmente ma in maniera così minima da risultare ininfluente: il cavallo in curva si piega si... ma come una motocicletta. 

Esattamente come fanno questi giocatori di polo, uno curva e l'altro - accortosi che stringe troppo/piega troppo - raddrizza, come fa il motociclista, per non andare per le terre.


Addirittura, quì sotto c'è un lallo scosso al palio di Siena che nella violenta piegata a dx si riequilibra spostando l'incollatura a sx.

Dunque, si tratta di equilibrio che in termini di dressage si chiama riunione, ma prima di parlare di rassembler, facciamo un accenno al ramener, in italiano piego diretto, sarebbe potuto essere INCASSO da incassare... ma lasciamo stare.
Il ramener è dettagliatamente descritto da Decarpentry nel suo Equitation Academique ed è messo assieme alla masticazione cioè alla cessione della mascella del lallo che - empiricamente - è la dimostrazione del rilassamento, della decontrazione del bestio.
Vi risparmio tutte le argomentazioni e andiamo al succo, cos'è e a cosa serve il ramener?
Ecco in sintesi cosa dice il Nostro: Il ramener è il bloccaggio  dell'angolo della testa con l'incollatura, la fronte del lallo vicino alla verticale, con la nuca messa come punto più alto.
Comunque il ramener deve essere il risultato dell'impegno dei posteriori sotto la massa del cavallo, dell'impuso  e della riunione nell'equilibrio.
Bene.
Però... il lallo può essere equilibrato, riunito, nell'impulso, impegnato di posteriori.... senza ramener! 
L'importante è che il lallo rilevi l'incollatura, sposti del peso verso le chiappe, e le abbassi leggermente altrimenti non può riequilibrare una beatissima minchia!
Ve lo dimostro... ma non prima di aver rilevato che il dottissimo Decarpentry, per accreditare la necessità del ramener nel sollevamento dell'incollatura, mostra un simpatico disegnino dove si provano i danni del sollevamento fatto senza ramener a confronto del sollevamento con ramener.
Bene, tra il ramener e il collo rivoltato esiste una terza possibilità, quella che mettono in pratica, i gauci, i poleri e JDO... indegnamente, mi son preso la libertà di aggiungere un mio disegnino a quelli pubblicati dal generale Decarpentry per raffigurare il sollevamento dell'incollatura/la riunione  senza ramener...

Probabilmente,  Decarpentry trattando l'equitazione accademica, manco concepiva il lallo senza ramener, eppure, un lallo in libertà può essere equilibrato, riunito, nell'impulso, impegnato di posteriori senza incassare la testa, senza ramener... chi di noi non ha mai visto un puledro esibirsi al passage in libertà? Eccoli::

 A questo punto, abbiamo capito che l'incollatura è il bilanciere dello lallo e agisce sia lateralmente che longitudinalmente sul suo equilibrio. Abbiamo visto che istintivamente il lallo solleva l'incollatura longitudinalmente per passaggiare ma eccovi un esempio estremo: il lallo mette sotto la testa per meglio lanciare in alto l'incollatura per cabrare, cioè, per buttare violentemente il peso all'indietro per sollevarsi a candela:

  Ma vediamo l'azione esagerata di equilibrio laterale dell'incollatura: 

I lalli, poareti, benché siano ormai andati per le terre, tentano disperatamente di riprender l'equilibrio gettando l'incollatura dal lato opposto alla caduta.
Uno dei grandi meriti di Baucher è stato di aver capito che manovrando l'incollatura del lallo si poteva padroneggiare il suo equilibrio, infatti, il cavallo si sposta su due assi: uno laterale (spostamento del peso da un lato all’altro), l’altro longitudinale (spostamento del peso dal treno anteriore al treno posteriore e viceversa).
I grandi maestri da Baucher a Beudant a Oliveira ci hanno spiegato come si ottiene il ramener, come deve essere nella sua forma ideale, i problemi che possono nascere, i mezzi per risolverli.
Tutti concordano che è propedeutico alla riunione ma nessuno ci spiega perché bisogna imporlo dato che il lallo si riunisce e si equilibra benissimo da solo senza ramener.
Addirittura, per alcuni lalli - data la loro conformazione fisica (collo corto) - è quasi impossibile metterli nel piego verticale, in questi casi, Oliveira suggerisce di non insistere troppo e accontentarsi di un ramener relativo.

 Il lallo sopra, si esibisce nel piaffo, un buon piaffo se si esclude la posizione della testa, dunque, il tutto si riduce ad una questione estetica?
Anche, ma non esattamente, fin dall'antichità vediamo lalli in ramener ma..

.

Xenophon, magnifico uomo di cavalli, si esprimeva così.
Le parole di Tano Parmeggiani trovano più evidente conferma nell'arazzo di Bayeux.
Si tratta di una serie di foto, quasi di un film, della battaglia di Hastings, vediamo cavalieri in azione e i loro lalli sono, per la quasi totalità, piegati.
E' possibile che sia una convenzione artistica, ma gli abilissimi artigiani, in alcune occasioni (poche), presentano lalli in atteggiamento naturale o incappucciati.

Naturalmente, se allarghiamo lo sguardo alla iconografia dedicata ai nobili e ai potenti, il lallo non può essere che uno stallone dal collo superbamente magari inarcato magari rampante.
Ecco don Peppino come viene rapresentato:

Ecco come era nella realtà:
.Sorvoliamo sulle rappresentazioni agiografiche, il nizzardo aveva certamente più dimestichezza con vele, cime e pappafichi piuttosto che con selle speroni e staffe, pur tuttavia, avendo a lungo soggiornato nell'America Latina, imparò a montare a cavallo e il suo assetto nella foto lo dimostra: staffato in avanti, busto dritto, mano leggera, ben disceso sulle chiappe dimostra di esser ben ancorato al cavallo, il lallo è in atteggiamento naturale le redini a festone con libertà di bocca, in leggerezza... il lbertà condizionata come nella monta di lavoro argentina.
Il monumento, pur cercando di esser vicino alla realtà, rappresenta Marsala (una vera rozza) più insanguata, attaccatura di collo leggera, spalla ben inclinata, incollatura elegante, groppa solida, posteriore potente.
Ma se Garibaldi l'ha portata con se fino a Caprera, gli ha dato degna sepoltura con tanto di lapide:

vorrà pur dire qualcosa!
Conosco molto bene questi cavallini: sinceri, generosi, instancabili, saldi di piede e di testa, un cavallaro/un gaucho non chiederebbe di più... stranamente Garibaldi è stato una quindicina d'anni in Sud America.
Ma torniamo al piego della testa, all'incasso del collo, al ramener...
RIEQUILIBRIO E RIFLESSIONI.

FLESSIONI, IPERFLESSIONI E RIFLESSIONI

FLESSIONE: Le flessioni hanno lo scopo di ammorbidire tutte le parti del cavallo e, con delle transizioni di peso facili da eseguire, metterle interamente a disposizione del cavaliere.

Le flessioni si dividono in flessioni a piedi e in flessioni a cavallo...

segue il minuzioso elenco delle flessioni di tutte le parti del lallo,  dalle orecchie alla coda.

Così si legge nella traduzione italiana a cura della SIAEC del Dizionario Ragionato di Equitazione - F. Baucher

Dunque, è l'inventore delle flessioni che parla e dice che le flessioni servono per ammorbidire cioé sciogliere, flessibilizzare, decontrarre tutte le parti del cavallo.

E' tempo che sappiate finalmente che le FLESSIONI  & LE IPERFLESSIONI  e tutti i vari espedienti che si dice siano usati per sciogliere/flettere/ginnasticare/assouplir il lallo non servono a questo scopo per il semplice motivo che il cavallo, come tutti gli altri animali e i bambini piccoli -  tranne casi davvero particolari - sono sciolti di loro.

Naturalmente, hanno bisogno di allenamento e di ginnastica adeguata al loro lavoro e per il potenziamento della musculatura.

La mia gatta, mentre mi sta sonnecchiando in grembo, fa un balzo felino... e come sennò? E si lancia in cucina perché ha sentito mia moglie aprire la porta della lavanderia dove sono conservati i suoi croccantini.

Il mio lallo, 23 anni da tempo a riposo, ancor oggi, se lo lascio libero in campo che fa?... per prima cosa si fa un accurato bagno di sabbia, poi salta in alto sui 4 piedi, ricade, scalcia una capriola come un lipizzano di Vienna e poi parte ventre a terra, scorreggiando e lanciando gridolini di piacere... devo dire che dopo solo un paio di giri di campo si ferma e si mette a cercare fili di erbetta, in altro tempo ne avrebbe fatti molto di più.

Non sembra che il ghepardo, prima di lanciarsi a 90all'ora su una gazzella faccia i suoi bravi esercizi di ammorbidimento, ma anche la lieta antilopina, non mi pare che dica: caro gattopardo, ti dispiace aspettare 10 minuti che mi faccio i miei soliti esercizi di riscaldamento prima di partire per una gioconda corsetta? Come spiegarsi tutto ciò? 

Forse questa potrebbe essere la spiegazione: PANDICULAZIONE

Riguardo l'innata elasticità dei bimbi molto piccoli, forse è la natura a fare in modo che tendini, muscoli e articolazioni rimangano molto elastici nella prima infanzia.

Infatti i contorsionisti cominciano/devono cominciare/qualcuno li fa cominciare da piccolissimi si ...

Non so se queste sono le spiegazioni giuste, ce ne potrebbero essere altre, ma ciò non toglie che questi sono fatti, e, per quanto ci interessa, i fatti dicono che il lallo non ha bisogno di esercizi per esser sciolto, tantomeno di "riscaldamento".

Onestà mi impone di dire che tutto ciò parte dalla lettura di Dresser c'est simple - ed Belin un libro che dovrebbe esser letto per legge da tutti coloro che si interessano di lalli e del loro addestramento.

Ecco qualche brano tratto dal piccolo capolavoro di JDO:

La decontrazione: dunque la scioltezza, la flessibilità.

Ma io preferisco usare il primo termine perché molti cavalieri non hanno capito qual è il vero problema.

Quanti, ad ogni occasione, affermano che bisogna rendere flessibile il cavallo? 

A parte casi estremamente rari, il cavallo - come la maggior parte degli animali - è naturalmente sciolto e, le contrazioni sono provocate dalla presenza dell’uomo sulla schiena ma soprattutto dagli aiuti che sono la vera causa della perdita o della limitazione della flessibilità.... ...ma la cosa più importante è che bisogna capire che render flessibile e decontrarre sono due cose diverse e la differenza è questa: 

• render flessibile è fisico, riguarda la sfera anatomico-fisiologica del soggetto;
• decontrarre è psicologico, riguarda lo stato cerebrale, la decontrazione e il rilassamento mentale del soggetto.

Partendo da queste considerazioni sono giunto a questo:

MASTICAZIONE... visto?

Ma ora voglio andare oltre, perché le domande che una personcina intelligente si pone sono queste: 

• OK, se le flessioni non servono a sciogliere ma a decontrarre, allora è solo una questione semantica?
• Come che sia, i pieghi erano usati nella equitazione di corte con morsi da paura ben prima di Baucher, perché li imponevano?
• Baucher dice: Le flessioni hanno lo scopo di ammorbidire tutte le parti del cavallo e, con delle transizioni di peso facili da eseguire, metterle interamente a disposizione del cavaliere. Ebbene, i lalli più a disposizione del cavaliere son quelli da polo che manco sanno le flessioni "dove stanno di casa", come mai?

Dopo aver acquisito la definizione di flessioni fatta dal suo inventore, vediamo come le si metteva in pratica

e quali erano i risultati, per farlo mi affido alla penna del Generale che nel capitolo X del suo Un Ufficiale di Cavalleria così si esprime:   

... adesso, siamo nel 1849, ecco in linea generale quello che 

caratterizzava le pratiche che Baucher applicava.
Le flessioni della parte anteriore erano praticate in maniera tale da ottenere il completo rilassamento dei muscoli in opposizione:  così, la mascella doveva aprirsi a comando e rilasciare l'imboccatura. Nelle flessioni laterali, l'incollatura doveva piegarsi completamente fino a che la testa non toccasse la spalla, in maniera tale che  il cavallo guardava con tutti e due gli occhi verso il posteriore.
L'abbassamento dell'incollatura doveva precedere e accompagnare il piego. 
L'uso degli speroni era severo e reiterato continuamente; l'effetto d'assieme molto frequente, Nota; ed era la gamba esterna che agiva per le girate, le partenze al galoppo e i cambiamenti di piede.
Le flessioni della mandibola erano esagerate, andavano fino alla completa
apertura della bocca; mentre  il distacco morbido della mascella ,simile ad un leggero mormorìo , è più che sufficiente per verificare la completa sottomissione del cavallo.
In più, nel corso del lavoro, pretendeva che questa mobilità della mascella si
verificasse solo su richiesta e non quando non era sollecitata;  il suo
cavallo doveva essere: “nè muto nè chiacchierone" .
Credo di dover approfondire sulle conseguenze delle flessioni della incollatura, per come allora erano praticate.
Spinte fino a quel punto, le flessioni scioglievano, abbassavano l'incollatura,
favorivano  la spinta  dei garretti esercitando una grande influenza sull'insieme delle forze dell'animale, in particolare sulla sua prontezza dell'impulso in avanti:  il cavallo doveva manifestare costantemente il suo desiderio di andare avanti.
D'altra parte quelle flessioni andavano al di là di ciò che era necessario per
ottenere il controllo  dell'incollatura e superavano lo scopo senza raggiungerlo efficacemente.
In effetti l'incollatura, che ha un ruolo così importante nel movimento del cavallo, non poteva disporre - dopo il lavoro al quale era stata sottomessa - del sostegno e dell’elasticità necessari  al suo corretto  impiego.
In generale si può dire che, col lavoro sul posto, si scioglie troppo la musculatura che - una volta in movimento - tende a contrarsi.
In realtà è l'impulso - che è prima di tutto uno stato mentale - a produrre energia, a dare elasticità e brillantezza alla spinta in avanti dei garretti.
Ma la franchezza di impulso non si ottiene con l’esagerato lavoro di flessioni dell'incollatura:  addirittura, il suo abbassamento predispone i garretti ad ingaggiarsi sotto la massa piuttosto che a spingere in avanti.
Era ancora prescritta la regola di mantenere costantemente la flessione del
collo:  questo fatto - soprattutto in  mani poco esperte – intralciava il passaggio della spinta francamente in avanti e spegneva l'impulso,  sovraccaricando il posteriore che tendeva ad  accularsi.
Pertanto era necessaria un'azione costante ed energica di gambe e di speroni.
A quel tempo, erano impiegati quelli che avevano le rotelle acuminate e spesso i fianchi dei cavalli portavano le loro  tracce.
In quel periodo, Baucher rimarcava spesso la mancanza di spinta nei cavalli.
Diceva che nel posteriore c'è tutto il motore del cavallo, e raccomandava sempre ai cavalieri che montavano sotto la sua direzione di mantenere l'impulso.
Questa forza e questa continuità di impegno delle gambe e di speroni
presentava degli inconvenienti:  il cavallo finiva per assuefarsi e "si attaccava allo sperone" ; lo stesso cavaliere talvolta si affaticava fino allo sfinimento.
Così, Baucher era obbligato a smontare e a stringere le cosce con delle bende
bagnate, per attenuare i problemi dati dal loro continuo sforzo.
Anni dopo, Baucher, ricordando questo periodo, mi disse: "mi domando come
facciamo ad avere ancora le gambe funzionanti dopo gli abusi che hanno subito”.
Per un certo tempo, per disimpegnare le gambe, usò la frusta . Toccava la
coscia destra con colpi ripetuti , più o meno forti.
La frusta agiva direttamente sul posteriore, stimolava la spinta in avanti e
contribuiva a riprendere immediatamente i garretti quando si allontanavano più del dovuto dal movimento richiesto.
C'è da sottolineare che i colpi che sferzano mandano il cavallo in avanti - meglio e più naturalmente - dei colpi che pungono.

Nel delineare le conseguenze negative delle flessioni esagerate, dovrei soffermarmi sull'impulso. Ma per ora soprassiedo su questo come per  le considerazioni riguardanti gli altri metodi usati allora da Baucher, argomenti sui quali avrò occasione di tornare.
Tuttavia, credo che per il momento sia utile tracciare  - come si diceva allora - il ritratto del "cavallo baucherizzato" così come si presentava nel 1849.
In quel periodo, Baucher chiudeva il cavallo negli aiuti, avendo come conseguenza di tenerlo costantemente  imprigionato tra mani e gambe con la tendenza ad avvicinare i posteriori agli anteriori.

L'equilibrio che ne derivava, così artefatto, rendeva il cavallo adatto ai movimenti
riuniti sviluppati in elevazione preparatori a ciò che doveva in seguito imparare: il piaffo, il passeggio, le piroette al galoppo, i cambiamenti di piede ravvicinati.

Pertanto il cavallo perdeva la naturale propensione a spingersi con  facilità e franchezza  in avanti.

L'equilibrio che ne derivava, così artefatto, rendeva il cavallo adatto ai movimenti
riuniti sviluppati in elevazione preparatori a ciò che doveva in seguito imparare: il piaffo, il passeggio, le piroette al galoppo, i cambiamenti di piede ravvicinati.
Pertanto il cavallo perdeva la naturale propensione a spingersi con  facilità e franchezza  in avanti.

E' vero che il cavaliere non portava nulla nelle braccia, ma portava il cavallo soprattutto con le gambe.
Ora, la vera leggerezza consiste, per il cavaliere, nell'avere il cavallo leggero tanto alle gambe quanto alla mano, cioè sempre sciolto e almeno - quando la mano non si oppone al movimento in avanti -  smanioso e irrefrenabile sotto la sella.
In definitiva è a questo che volevano arrivare le ricerche di Baucher, e comunque la bontà del lavoro - anche il più semplice - sta in questo risultato.
C’è da dire che in quel periodo, a causa  del suo lavoro al circo, i pensieri di Baucher erano volti alla  ricerca di nuove arie strabilianti: d'altra parte, le grandi difficoltà equestri erano tra i suoi obiettivi.
Ne affrontava e ne superava tali che coloro che l'avevano preceduto neanche le avrebbero potuto immaginare.
D'altro canto, la descrizione che ho fatto del "cavallo baucherizzato", testimonia che i cavalli del Maestro allora erano preparati a rispondere a queste esigenze e ad eseguire il particolare lavoro per il quale erano preparati.
Si è pensato che questo fosse lo scopo proposto dal metodo di Baucher.
Non è vero!
Quel lavoro del tutto speciale era destinato a sorprendere il pubblico,  rappresentava nient'altro che una versione particolare dell’ applicazione dei metodi insegnati ed abilmente spiegati dal Maestro.
Come vedete, le flessioni esagerate sono criticate financo da L'Hotte, contemporaneo e allievo diretto di Baucher.
Fatta questa premessa e postate queste immagini, tentiamo di dare risposte alle domande sopra poste.
Per prima cosa diciamo che Baucher nel definire le sue flessioni dice una cosa sbagliata e una giusta:

• questa è quella sbagliata: Le flessioni hanno lo scopo di ammorbidire tutte le parti del cavallo... 
• questa è quella giusta:  con delle transizioni di peso facili da eseguire, metterle interamente a disposizione del cavaliere.

Abbiamo già detto che il lallo è "morbido" di suo, quindi le flessioni non servono a questo scopo, ma è del tutto evidente che funzionano, sono utili... lo hanno scoperto - come vedete dalle immagini - un cavallaro sudamericano, un altro texano, una ragassa europea, un trainer di polo argentino, un tale Clint Anderson, australiano ma che fa monta uestern, e, naturalmente un cavallerizzo francese che - si dice - abbia inventato le flessioni.
In definitiva, possiamo dire che le flessioni sono un terribile mezzo coercitivo... dal ramener di Baucher all'abbattimento di Rarey:

di questo vedremo nei particolari, ora passiamo alle domande:

• se le flessioni non servono a sciogliere ma a decontrarre, allora è solo una questione semantica?              No, la questione è sostanziale le flessioni non sciolgono il fisico, tantomeno decontraggono la mente, ripeto: sono un terribile mezzo coercitivo.
• Come che sia, i pieghi erano usati nella equitazione di corte con morsi da paura ben prima di Baucher, perché li imponevano?  
  Ce lo spiega il Generale nelle sue QUESTIONI dove - se volete - potrete trovare molto di più:
• Gli antichi cavallerizzi usavano far avanzare il cavallo con l’incollatura piegata da un lato, anche quando questo procedeva dritto. Atteggiamento sicuramente riprovevole,  ma ricercato nel lavoro in maneggio: infatti, il cavallo piegato dalla parte della mano dove avanzava, era considerato aggraziato ed elegante. D‘altro canto il piego laterale che - allora - era chiamato anche placer , non era usato al di fuori della cavallerizza. A quel tempo,  il piego laterale doveva partire dal garrese, col cavallo che guardava verso l’interno del maneggio. A seconda delle scuole,  l’inflessione dell’incollatura era più o meno pronunciata; da cui le denominazioni: piego completo e piego ad arco o mezzopiego.
• Baucher dice: Le flessioni hanno lo scopo di ammorbidire tutte le parti del cavallo e, con delle transizioni di peso facili da eseguire, metterle interamente a disposizione del cavaliere. Ebbene, i lalli più a disposizione del cavaliere son quelli da polo che ma manco sanno le flessioni "dove stanno di casa", come mai? 

Infatti, questa è la prova provata che per fare arie di alta scuola non è necessario piegare i lalli, questo - forse - lo aveva capito anche Baucher nella sua seconda maniera cercando un equilibrio orizzontale.

In verità, credo che si possa dire - dopo questa analisi - che il dressage sia una perversione nata da due fatori:

• un aberrante senso estetico nato al tempo della "equitazione di corte": il cavallo piegato dalla parte della mano dove avanzava, era considerato aggraziato ed elegante,
• e dalla convinzione che tutti sti pieghi e l'andare di traverso fossero la miglior ginnastica per lo lallo.

In aggiunta a questa situazione, si sono aggregati gli scisciscienziati che ci hanno spiegato scisciscientificamente i vantaggi, per la poera bestia, dei pieghi e delle flessioni, dunque, della riunione ..... ci siamo, passiamo alla riunione.
Ma non prima di aver fatto ricorso a Decarpentry per chiudere quest'argomento e aprire l'ALTRO: ... l'effect d'ensamble, s'apparente ainsi a celui des appareills de contention inventé dans le meme but, depuis: le tordnez, jusqu'à la longe Barnum, en passant par les piliers, le "travail" des maréchaux, le systéme Rarey, et l'Hippo-lasso de Raabe.

traduco... per vedere la traduzione e tutto il resto cliccate su...

ALTRO