"Nessun cavallo ci obbedirà per compiacerci, tanto meno per senso del dovere, lo farà unicamente pe

"Nessun cavallo ci obbedirà per compiacerci, tanto meno per senso del dovere, lo farà unicamente per evitare il dolore, rispondendo ai segnali che precedono l'uso di strumenti che possono provocarlo e che all'occorrenza lo produrrebbero fino a costringerlo all'obbedienza.. ."

sabato 4 febbraio 2012

Madonne - Freni - Imboccature -Bitless


Pregiato pungolo da elefante.

Morso concettualmente derivato dal morso greco.
Semplice ma efficace contenimento.


Cordicella passante la cartilagine nasale.

Anello perforante alla narice.




Vari collari tutti convincentissimi: dagli spuntoni alle scosse elettriche.


Animali docili per natura, quindi  i freni sono molto meno duri.



Antica mordacchia per bovi.
Anello al naso per Tori
Anello al naso per giovini con problemi.
Mordacchia non perforante.
Anello al naso perforante.


Torcinaso: strumento di contenzione.
Stringilabbro, come sopra.



Come si vede, ogni animale da lavoro - per esser utilizzato - necessita di strumenti miracolosi adatti a far si che esso risponda alle richieste dell'homo.
Essi, si basano - come principio - sull'assioma di L'Hotte, ovviamente con le dovute differenza, mi spiego parlando dei freni per cavalli.
Ogni cavaliere celebre ha inventato una imboccatura, un freno che porta il suo nome, sostanzialmente tutti questi aggeggi hanno una funzione, fanno male: per pressione, per leva, per strangolo, per strattonature.
Possono far male: in bocca, sulla barbozza, nelle ganasce, sulla nuca, sul muso, sul collo, sul palato, sulla lingua, sulle barre.
A seconda del materiale, della lunghezza delle leve, della forma, della maniera di applicazione, lo stesso strumento fa più o meno male... anche il più sprovveduto lallista capisce che un filettone in gomma fa meno male di un sottile filetto a torciglione in fildiferro, che una stretta sulla nuca è meno dolorosa che una stretta tra barbozza e barre.
In base a quanto appena dettp, l'efficacia dello strumento cambia, è evidente che una imboccatura cattedral è convincentissima, basta una minima azione et il lallo risponde,(fà un male della madonna) viceversa il più rudimentale et antico dei freni: il collare - se il lallo è riottoso - necessita di grande forza per essere efficace, bisogna esser terribilmente in forma per frenare un purosangue in corsa col collare e comunque la risposta, non è/non può esser così immediata rispetto una imboccatura.
Mentre sto scrivendo, certamente stanno inventando una nuova baitles così dolce, così simpatica che supererà largamente il benevolo abbraccio finora offerto dall'emerito dottor Cuk... ma questa è un'altra storia.